豆乳対アーモンドミルク: 乳製品不使用のミルク比較


文: Listonicチーム
最終更新日 September 30, 2024
豆乳はたんぱく質が豊富で、一方でアーモンドミルクは軽やかで、カロリーが低いことが多いです。栄養価の高い乳製品の代替品を探しているのか、シンプルでさっぱりとした飲み物を求めているのか、このガイドがあなたにぴったりの植物性ミルクを選ぶ手助けをします。
アーモンドミルクはカロリーが少ない
アーモンドミルクはカロリーが大幅に低く、カロリー摂取を最小限に抑えたい人にとって理想的な選択肢です。軽やかで穏やかな風味は、スムージー、シリアル、コーヒーに最適です。
豆乳はカロリーが高いものの、より多くのタンパク質と必須栄養素を提供し、栄養価の高い乳製品の代替品を求める人々にとって素晴らしい選択肢です。植物ベースや高タンパク質の食事をしている人に最適です。

カロリー
54 kcal

カロリー
17 kcal
栄養成分(100gあたり)
豆乳の炭水化物が増えました
豆乳は炭水化物が多く含まれており、炭水化物の摂取量を増やしたい人にとっては満腹感のある選択肢です。これは、運動後の回復やエネルギーを補給する食事に最適です。
アーモンドミルクは炭水化物ゼロで、厳格な低炭水化物またはケトジェニックダイエットを実践している人々にとって、炭水化物の摂取に最小限の影響を与える軽い乳製品不使用の選択肢です。

炭水化物
6 g
繊維
1 g
糖分
4 g

炭水化物
0 g
繊維
0 g
糖分
0 g
栄養成分(100gあたり)
豆乳のタンパク質が増えました
豆乳はアーモンドミルクと比較してタンパク質含量が高く、植物由来のタンパク質摂取量を増やしたいと考えるビーガンやベジタリアンにとって好まれる選択肢です。特に、栄養的に似た代替品を求めて乳製品から移行する人々にとって有益です。
アーモンドミルクはタンパク質が少ないものの、低カロリーで乳製品を含まない代替品を求める人々の間で依然として人気があります。特に、低炭水化物ダイエットを実践している人や、飲み物やレシピに軽やかでナッツのような風味を好む人に適しています。

タンパク質
3 g

タンパク質
1 g
栄養成分(100gあたり)
アーモンドミルクの砂糖を減らす
アーモンドミルク、特に無糖の種類は、ほとんど砂糖を含まないため、砂糖の摂取を厳密に制限している人々にとって優れた選択肢です。これは、ケトジェニックまたは非常に低炭水化物の食事をしている人々や、糖尿病や前糖尿病を管理している人々に最適です。アーモンドミルクの無糖の特性は、スムージーやコーヒー飲料のベースとしても多用途で、甘さのレベルを正確にコントロールしたい場合に適しています。
豆乳は、いくつかの天然の砂糖を含んでいますが、乳製品のミルクと比較すると、まだ比較的低糖の選択肢です。これは、よりバランスの取れた栄養プロファイルを持つ植物ベースのミルク代替品を探している人々に適しています。豆乳に含まれる少量の砂糖は、その穏やかで心地よい味に寄与しており、より高糖の飲料から移行している人々や、アーモンドミルクがあまりにも味気ないと感じる人々にとって良い選択肢となります。

糖分
4 g

糖分
0 g
栄養成分(100gあたり)
👨⚕️️ 免責事項
最近追加された記事


クスクス対キヌア
食事に使う穀物を選ぶ際、クスクスとキヌアは人気の選択肢です。どちらも料理のバリエーションが豊富ですが、食感、風味、栄養価には違いがあります。このガイドでは、それぞれの特性を探り、あなたの食事目標や料理の好みに最適な穀物を選ぶ手助けをします。


ルッコラ対ほうれん草
栄養価の高い葉物野菜を探すとき、アルグラとほうれん草が最適な選択肢です。どちらもサラダや料理に優れていますが、味、食感、ビタミン含有量には違いがあります。このガイドでは、それぞれの違いを詳しく説明し、あなたの食事や栄養ニーズに最適な葉物野菜を選ぶ手助けをします。


ナス対ズッキーニ
ナスとズッキーニは多用途な野菜として、さまざまな料理に頻繁に使われます。しかし、味、食感、栄養価には違いがあります。この比較では、それぞれの特性を探り、料理のニーズや食事の考慮に応じた適切な選択をする手助けをします。


ブラウンシュガー vs. ホワイトシュガー
甘味料といえば、ブラウンシュガーとホワイトシュガーは一般的な食品棚の定番です。どちらも甘さを加えますが、風味、食感、健康への影響に違いがあります。このガイドでは、それぞれの特徴を詳しく解説し、あなたの焼き菓子作りや健康の観点から最適な砂糖を選ぶお手伝いをします。
Listonicチーム
ファクトチェック済み
編集部では、この記事が掲載時点で正確なものであることを確認した。
トップクラスの買い物リストアプリをあなたの携帯電話に!