Fasola czarna vs. fasola nerkowata: Porównanie białka i składników odżywczych

Article
Article

Zespół Listonic

September 30, 2024

Oba fasole są doskonałymi źródłami białka i błonnika, ale czarna fasola i fasola nerkowata mają wyraźne różnice w smaku, teksturze i korzyściach odżywczych. Ten przewodnik porówna te rośliny strączkowe, pomagając Ci wybrać odpowiednią dla Twoich posiłków i potrzeb dietetycznych.

Mniej kalorii w czarnych fasolach

Czarne fasole mają wyższą kaloryczność, ale są również bogate w błonnik, co czyni je doskonałym wyborem dla osób pragnących wspierać zdrowie układu pokarmowego, jednocześnie ciesząc się bogatym w białko strączkiem. Ich gładka tekstura sprawia, że są idealne do różnych potraw.

Fasola nerkowata, z nieco mniejszą ilością kalorii, znana jest z nieco twardszej tekstury i jest bogata w żelazo i kwas foliowy. Są idealne dla tych, którzy szukają bardziej sycącej opcji fasoli do zup i gulaszy.

Product

Kalorie

339 kcal

Product

Kalorie

333 kcal

Wartości odżywcze w: 100 g

Więcej węglowodanów w czarnych fasolach

Czarne fasole zawierają nieco więcej węglowodanów niż fasola nerkowata, co czyni je doskonałym wyborem dla tych, którzy chcą zmaksymalizować swoje spożycie węglowodanów z roślinnych źródeł. Są szczególnie korzystne dla wegetarian i wegan, którzy starają się zaspokoić swoje potrzeby energetyczne. Wyższa zawartość węglowodanów w czarnych fasolach, w połączeniu z ich błonnikiem i białkiem, czyni je satysfakcjonującą opcją dla tych, którzy chcą utrzymać stabilny poziom cukru we krwi.

Fasola nerkowata, chociaż nieco niższa w węglowodanach, nadal oferuje znaczną ilość węglowodanów. Są odpowiednie dla osób, które chcą zrównoważyć swoje spożycie węglowodanów, korzystając jednocześnie z unikalnego profilu odżywczego fasoli nerkowatej. Ich nieco niższa zawartość węglowodanów czyni je dobrym wyborem dla tych, którzy umiarkowanie kontrolują swoje spożycie węglowodanów, a jednocześnie cieszą się roślinami strączkowymi.

Product

Węglowodany

63 g

Błonnik

16 g

Cukry

2 g

Product

Węglowodany

60 g

Błonnik

25 g

Cukry

2 g

Wartości odżywcze w: 100 g

Conversion widget image

Lista zakupów: papierowa czy cyfrowa? Wybór jest oczywisty.

Więcej białka w fasoli nerkowatej

Fasola nerkowata zawiera więcej białka niż fasola czarna, co czyni ją doskonałym wyborem dla tych, którzy chcą zwiększyć swoje spożycie białka roślinnego. Jest szczególnie korzystna dla wegetarian, wegan oraz osób pragnących ograniczyć spożycie mięsa, jednocześnie utrzymując odpowiedni poziom białka. Wyższa zawartość białka w fasoli nerkowatej sprawia, że jest ona satysfakcjonującą opcją na sycące posiłki i może pomóc w utrzymaniu i regeneracji mięśni.

Fasola czarna, chociaż nieco niższa w białko, nadal oferuje znaczną ilość i jest bogata w inne składniki odżywcze, takie jak błonnik i przeciwutleniacze. Jest odpowiednia dla tych, którzy chcą zrównoważyć spożycie białka z korzyściami dla zdrowia układu pokarmowego. Fasola czarna jest szczególnie atrakcyjna dla osób koncentrujących się na zdrowiu serca lub tych, którzy cenią jej wszechstronność w różnych kuchniach, szczególnie w daniach latynoamerykańskich.

Product

Białko

21 g

Product

Białko

24 g

Wartości odżywcze w: 100 g

👨‍⚕️️ Ważne!

Treści na tej stronie mają charakter informacyjny. Żadne materiały na tej stronie nie zastępują profesjonalnej porady medycznej, diagnozy ani leczenia.

Niedawno dodane artykuły